AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.01.2003, 11:19   #21  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel


Пример первый:
1) в настройках, в группах трансляции система позволяет выбирать в качестве базы Назначения базу Источник трансляции
2) после выполнения необходимых настроек, и запуска мастера трансляции система сообщает – «успешно импортировано 0 проводок» Это при том, что проводки для трансляции в указанном периоде, по выбранным условиям есть.
3) система честно регистрирует выполненную сессию трансляции (номер, даты, 0 перенесенных проводок и прочее)


Я примерно так же реагировал, когда первый раз увидел. Неплохо бы, конечно, описать правила настройки фильтров где-нибудь...
Старый 31.01.2003, 14:57   #22  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Я примерно так же реагировал, когда первый раз увидел.
Не знаю, что означает данная фраза...
Еще раз и более четко формулирую замечания по примерам:
- функциональность трансляции не предназначается для переноса проводок из базы в саму себя, со счета в сам себя (для трансформации проводок внутри базы в системах реализованы другие функции). Соответственно, система не должна позволять пользователю выполнить такую настройку и провести трансляцию.
- мастер трансляции должен однозначно идентифицировать ошибку при попытке пользователя выполнить трансляцию в несуществующую базу по экспортированным настройкам, а не завершать работу абстрактными сообщениями «Успешно обработано 0 проводок», «Проводки, отвечающие правилам трансляции, не найдены».

Про "первый раз": исходный дизайн этой функции сохраняется с 1997г, она обрастает новыми "деталями", имплементируется в новых системах (не удивлюсь, если появится в российской версии аттейн), обеспечивая преемственность основных принципов, заложенных авторами.
Старый 31.01.2003, 17:35   #23  
Мирослав is offline
Мирослав
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel

- функциональность трансляции не предназначается для переноса проводок из базы в саму себя, со счета в сам себя (для трансформации проводок внутри базы в системах реализованы другие функции).
Интересно, какие ж это функции?
__________________
С уважением,

Мирослав Лянцевич
КОРУС Консалтинг I Navision Solution Center
Старый 31.01.2003, 17:43   #24  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано Мирослав
Интересно, какие ж это функции?
Например, функцией распределения (ledger allocation).
В зависимости от продвинутости финансового модуля ERP системы бывают текущие и периодические распределения, которые позволяют трансформировать в проводке:
- счет
- аналитические измерения и их значения
- сумму
- дату (только периодические распределения)
Старый 31.01.2003, 17:50   #25  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel



Про "первый раз": исходный дизайн этой функции сохраняется с 1997г, она обрастает новыми "деталями", имплементируется в новых системах (не удивлюсь, если появится в российской версии аттейн), обеспечивая преемственность основных принципов, заложенных авторами.
"Исходный дизайн этой функции" существует примерно столько, сколько существуют международные стандарты финансовой отчетности. Придумал их, конечно же, Павел....
Старый 31.01.2003, 17:56   #26  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано komar
"Исходный дизайн этой функции" существует примерно столько, сколько существуют международные стандарты финансовой отчетности. Придумал их, конечно же, Павел....
"Кто о чем, а вшивый про баню"

P.S. Прости, но не могу ответить ничем иным. Ибо предметная часть дискуссии тобой игнорируется.
Старый 31.01.2003, 18:08   #27  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Предметная часть
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel


- функциональность трансляции не предназначается для переноса проводок из базы в саму себя, со счета в сам себя (для трансформации проводок внутри базы в системах реализованы другие функции). Соответственно, система не должна позволять пользователю выполнить такую настройку и провести трансляцию.

- мастер трансляции должен однозначно идентифицировать ошибку при попытке пользователя выполнить трансляцию в несуществующую базу по экспортированным настройкам, а не завершать работу абстрактными сообщениями «Успешно обработано 0 проводок», «Проводки, отвечающие правилам трансляции, не найдены».

В зависимости от продвинутости финансового модуля ERP системы бывают текущие и периодические распределения, которые позволяют трансформировать в проводке:
- счет
- аналитические измерения и их значения
- сумму
- дату (только периодические распределения)

1. Не будет ли любезен многоуважаемый джинн сказать, а что же делать бедным людям, у которых несколько компаний как раз в одной базе?

2. А кофе он наливать не должен?

3. Кто про что, а вшивый про баню.... Это вообще не по теме.
Старый 31.01.2003, 18:20   #28  
Мирослав is offline
Мирослав
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel


Например, функцией распределения (ledger allocation).
В зависимости от продвинутости финансового модуля ERP системы бывают текущие и периодические распределения, которые позволяют трансформировать в проводке:
- счет
- аналитические измерения и их значения
- сумму
- дату (только периодические распределения)
Хорошо бы еще помечтать об организации альтернативных вариантах разноски проводок в АКСАПТе. Пока что, подобная feature реализована лишь для модуля Основных средств. В результате, говорить о том, что АКСАПТа по умолчанию международная корпоративная информационная система не приходится.
__________________
С уважением,

Мирослав Лянцевич
КОРУС Консалтинг I Navision Solution Center
Старый 31.01.2003, 18:27   #29  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Не надо горячиться
2komar сам начал...

Цитата:
Изначально опубликовано komar
1. Не будет ли любезен многоуважаемый джинн сказать, а что же делать бедным людям, у которых несколько компаний как раз в одной базе?
Если это про аксапту, то не лучшее решение. Несколько компаний в одной базе имеет смысл заводить как раз для того, чтобы избежать процесса трансляции/консолидации.
Встречный вопрос - "Как в одной базе выбрать валюту баланса рубли для российского учета и одновременно доллары для US GAAP, чтобы потом в процессе трансляции провести пересчеты по методикам?"
Методики, они ведь на валюту баланса "завязаны", а та на конкретную базу.

Цитата:
Изначально опубликовано komar
2. А кофе он наливать не должен?
3. Кто про что, а вшивый про баню.... Это вообще не по теме.
3Ха, ценю твое "блестящее остроумие"... М.б. про глюки трансляции напишешь или коэффициенты инфляции?
Старый 31.01.2003, 18:47   #30  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано Мирослав
Хорошо бы еще помечтать об организации альтернативных вариантах разноски проводок в АКСАПТе.
Приведи пример, что было понятно, как должна работать такая разноска.
Старый 31.01.2003, 19:42   #31  
Мирослав is offline
Мирослав
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel


Приведи пример, что было понятно, как должна работать такая разноска.
Расчитывали мы, например, себестоимость продаваемой готовой продукции по излюбленному в нашей инфляционной среде методу LIFO. А в GAAP UK LIFO вне закона. Для того, чтобы АКСАПТа могла оперативно удовлетворять требованиям учетных стандартов Туманного Альбиона, ей необходимо совершать проводки сразу по двум группам складских моделей!
__________________
С уважением,

Мирослав Лянцевич
КОРУС Консалтинг I Navision Solution Center
Старый 31.01.2003, 19:58   #32  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано Мирослав
Расчитывали мы, например, себестоимость продаваемой готовой продукции по излюбленному в нашей инфляционной среде методу LIFO. А в GAAP UK LIFO вне закона. Для того, чтобы АКСАПТа могла оперативно удовлетворять требованиям учетных стандартов Туманного Альбиона, ей необходимо совершать проводки сразу по двум группам складских моделей!
Теоретически там для этого специальная функция предусмотрена (Управление запасами - Периодические операции - Закрытие и коррекция в валюте). Сначала надо указать вторую валюту склада для учета себестоимости. Ищи в документации по логистике (текст "себестоимость во вторичной валюте").
P.S. Правда у меня есть информация, что "с ней не все в порядке".
Старый 03.02.2003, 16:20   #33  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Re: Не надо горячиться
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel

Если это про аксапту, то не лучшее решение. Несколько компаний в одной базе имеет смысл заводить как раз для того, чтобы избежать процесса трансляции/консолидации.
Встречный вопрос - "Как в одной базе выбрать валюту баланса рубли для российского учета и одновременно доллары для US GAAP, чтобы потом в процессе трансляции провести пересчеты по методикам?"
Методики, они ведь на валюту баланса "завязаны", а та на конкретную базу.

Даааааааааа
Разговор слепого с глухим
Старый 03.02.2003, 16:40   #34  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Re: Re: Не надо горячиться
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Даааааааааа
Разговор слепого с глухим
Аргументы? Может, пример приведешь?
Старый 04.02.2003, 10:30   #35  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Валют баланса у нас 2 (две). Задается в настройках компании.
Можно и без трансляции получать баланс в 2 валютах. А на базу они вообще не завязаны (под базой понимается база в сервере СУБД, в одной базе есть несколько компаний, у каждой свои валюты баланса)
Старый 04.02.2003, 10:48   #36  
Мирослав is offline
Мирослав
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Валют баланса у нас 2 (две). Задается в настройках компании.
Можно и без трансляции получать баланс в 2 валютах. А на базу они вообще не завязаны (под базой понимается база в сервере СУБД, в одной базе есть несколько компаний, у каждой свои валюты баланса)
А как насчет ограничений, связанных с ведением учета во вторичной валюте: в частности, невозможности расчета реализованной курсовой разницы, нереализованной курсовой из модуля Расчеты с поставщиками, Расчеты с клиентами?
__________________
С уважением,

Мирослав Лянцевич
КОРУС Консалтинг I Navision Solution Center
Старый 04.02.2003, 12:27   #37  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
А трансляция здесь поможет?
Старый 04.02.2003, 13:18   #38  
Мирослав is offline
Мирослав
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Изначально опубликовано komar
А трансляция здесь поможет?
Наоборот, может привести к бестолковым результатам... Приведу пример:
имеются головная и дочерняя компании. Их базовые валюты, соответственно, USD и RUR. Имеем проводки в дочерней компании (по выдаче и погашению командировочных расходов):

AmountCur AmountMST
01/02/2002 Д71 - К50 100 EUR 3100 RUR
03/02/2002 Д44 - К71 100 EUR 3200 RUR

Выравниваем при сопоставлении:
03/02/2002 Д71 - К91 100 RUR 100 RUR

Транслируем все проводки в головную компанию.
Что будем делать с балансом головной компании, если динамика изменения курса рубля по отношению к доллару была иной (например, на первое число он стоит 31, а на третье 31,5)? Будет ли система корректно списывать трансляционную разницу на сумму эквивалентную 50 рублям? Или посчитает, что все по честному: сотрудник погасил командировочные на сумму большую, чем ему выдали из кассы?

По большому счету, в рамках "классической" трансляции, описываемой в учебниках по бухучету, в головную компанию должны переносится не проводки, а конечные сальдо по счетам. Они переводятся в другую валюту (в зависимости от метода трансляции), либо по текущему, либо по историческому курсу. Если мы бы не делали по 71-му счету других проводок, то в головную компанию перенеслось бы 0 рублей и путаницы с трансляционной разницей не было бы. Странно, что Navision не пошла по этому пути.
__________________
С уважением,

Мирослав Лянцевич
КОРУС Консалтинг I Navision Solution Center
Старый 04.02.2003, 14:03   #39  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
А трансляция здесь поможет?
Старый 04.02.2003, 14:47   #40  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
"Фантастический" постинг (http://www.axforum.info/forums/showt...=7949#post7949) ...

Цитата:
Изначально опубликовано komar
Валют баланса у нас 2 (две). Задается в настройках компании.
.

Не приходило в голову, что вторичная валюта никак не связана с функцией трансляции.

Цитата:
Изначально опубликовано komar
Можно и без трансляции получать баланс в 2 валютах.
Очнись, мы обсуждаем трансляцию.

Цитата:
Изначально опубликовано komar
А на базу они вообще не завязаны (под базой понимается база в сервере СУБД, в одной базе есть несколько компаний, у каждой свои валюты баланса)
Сути разговора о трансляции не меняет, замени слово «база» словом «компания». Ошибка из примера заключается в том, что система позволяет транслировать данные компании в ту же самую компанию и даже выбрать в маппинге тот же самый счет.

Понятно, или опять напишешь про свой «первый раз»?
Теги
главная книга, консолидация, отчет, трансляция

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Периодические операции в Главной книге UNRW DAX: Функционал 8 20.10.2006 09:44
Сопоставление в главной книге Alex_R2 DAX: Функционал 6 15.06.2006 11:58
Единые правила расчета сальдо в Главной Книге TasmanianDevil DAX: Функционал 24 16.03.2006 10:41
Не идет сальдо по складу с главной книгой Zick-Zibn DAX: Функционал 18 14.11.2005 09:21
Аналитика в главной книге maximus DAX: Функционал 36 20.03.2005 03:30
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 18:31.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.