AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.11.2009, 13:28   #61  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Кстати - возникает законный вопрос: А почему мы вообще говорим про функционал сводного, если мы реально просто используем резервирование в заказанных (которое можно и без сводного сделать) ?
Потому что я изначально про сводное спрашивал
Можно ли сломать функционал резервирования в заказанных следующим образом...?

кроме того, данная задача является частным вопросом из большой темы приоритезации обеспечения заказов на продажу
Можно ли сломать функционал резервирования в заказанных следующим образом...?


Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Не - ну то есть я понимаю что удобно когда потребности можно сгруппировать, с действиями потом поиграть и тп, но по хорошему это к задаче резервирования мало отношения имеет.
Правильно. Потому что была попытка рулить потребностями за счет резервирования.

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Потом вдруг выясняется что фурас товаром по дороге поломалась, ее медленно и печально перегрузят на другой транспорт, который к месту поломки подъедет достаточно не скоро. Несколько приоритетных продаж - горят. В то же время - у нас с прошлой закупки осталось немножко товара, который привязан к неприоритетным продажам (Хорошо - когда сводное планировалось, мы думали что эти продажи уже продадуться, потому новая закупка и создалась. Но они не продались - у клиента с деньгами пока плоховато). Естественно - встанет задача снять резерв с неприоритетных продаж на приоритетные. Сводное планирование этой задачи, по моим понятиям, никак не решит.
Правильно. Если действовать через то резервирование, которое есть сейчас в системе.
Поэтому и хотелось расширить функционал резервирования.
Поэтому и тема сформулирована "можно ли сломать функционал резервирования..."
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 18.11.2009, 13:30   #62  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
блин, еще пару часов... и постараюсь начать тестирование.

ну, не верю я что алгоритм автоматического резервирования отличается от алгоритма ручного резервирования. Если таки отличается, то придется здорово переосмысливать свои представления об Аксапте...
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 19.11.2009, 12:22   #63  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
Естественно - встанет задача снять резерв с неприоритетных продаж на приоритетные. Сводное планирование этой задачи, по моим понятиям, никак не решит.
Не решит, но покажет картинку, что, куда и зачем перерезервировать, передать другому клиенту и т.д. По-моему мнению - в этом основная суть - дать полную информацию для принятия решения.
Старый 22.11.2009, 12:04   #64  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
поразбирался.

мысль первая: вот ни фига себе в ax2009 наворотили.
мысль вторая: в стандартном функционале поведение ручного и автоматического резервирования одинаковое (или я чего-то не понял).

А раз поведение одинаковое, то совет Starling работать не будет

Цитата:
Сообщение от Starling Посмотреть сообщение
В результате резервирование будет автоматически срабатывать только для приоритетных заказов.
Для обычных заказов вручную выбирать остатки из аналитики ВИП для резервирования.
Потому что в стандартном функционале не получится сделать так, чтобы автоматическое резервирование учитывало аналитику, а форма ручного резервирования не учитывала бы эту аналитику.

По-моему, так.

В общем, за совет спасибо. Только он фиговый очень. И очень жаль потраченного времени.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 23.11.2009, 11:13   #65  
Starling is offline
Starling
Участник
Дети Юза
 
530 / 76 (4) ++++
Регистрация: 20.10.2005
Адрес: Kiev
Блин!
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Потому что в стандартном функционале не получится сделать так, чтобы автоматическое резервирование учитывало аналитику, а форма ручного резервирования не учитывала бы эту аналитику.
ПОЛУЧИТСЯ – и выше в этой ветке я писал последовательность действий, при которой автоматическое резервирование учитывает аналитику, а ручное нет. Эту последовательность я проверял.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
В общем, за совет спасибо. Только он фиговый очень. И очень жаль потраченного времени.
В этой ветки это мой последний пост, если уж Вам для решения ВАШЕЙ задачи жалко потраченного времени, то мне моего тем более. Начиная с ответа на мой первый пост, я не услышал от Вас ни одного вменяемая аргумента.
Сначала меня обвиняют во лжи, основываясь только на предположениях (хоть бы проверили для приличия).
Затем обвиняют в том, что для решения своей же задачи, пришлось потратить кучу времени.
Mazzy, мне если честно без разницы, как вы дальше будете трактовать мои слова. Но из уважения к остальным участникам дискуссии, было бы не плохо дать пояснения к фразе «в стандартном функционале поведение ручного и автоматического резервирования одинаковое (или я чего-то не понял).». Я думаю, Вы понимаете, что моя и ваша ошибка имеют разный вес. Если мои слова проверять, скорее всего, будут, то Вам поверят на слово!
А я по прежнему утверждаю, что Вы ошибаетесь.
Ручное резервирование позволяет сделать резерв из набора аналитик, по которому не сработает автоматическое.
За это сообщение автора поблагодарили: Theodoro (1).
Старый 24.11.2009, 13:36   #66  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Я за дискуссией следил бегло, но та идея, которую предложил Starling, в системе работает.

Лично не был уверен только в том, проставится ли резерв при изменении склада в уже введенной строке. Пришлось проверить. Это тоже работает.

Что касается вопроса решит ли данный подход задачу обеспечения приоритетных продаж и за счет чего... Тут, как говорится, на вкус и цвет товарища нет.

Данное решение сводится по сути к переводу распределения резервов на 100 процентов ручного администрирования... Либо аналитику ВИП-неВИП делать как дефолтовую для клиента (как сейчас склад) + контроль доступа к полю. Тогда получится полуручное администрирование.

Если я не заметил в большом объеме текста какие-то нюансы, прошу прощения.
__________________
С уважением,
glibs®
За это сообщение автора поблагодарили: Starling (1).
Старый 24.11.2009, 13:53   #67  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
С инвентаризацией можно все валить на ВИП и только на ВИП. Организационно, или как вариант программно. На обычной аналитике остатков не предполагается, я так понимаю.

С возвратами... могут быть проблемы. А могут и не быть. Тут скорее нужно осознать как должно быть.

Сводное планирование... Хм... Оно "не совсем" совместимо... Но не с реализацией скорее, а с самой идеологией работы с дефицитом. Так что при такой постановке вопроса ждать от решения гармонии со сводным планированием... Я бы не поставил такое условие жестко в ТЗ, скорее как "было бы неплохо".

Субъективно мне не нравится раздувать аналитики. Но, тем не менее, это вариант решения задачи (с оговорками из предыдущего поста).

А если уж вообще глубоко закопаться в философию, то резервирование в Аксапте реализовано специфически (хорошо ощутимо когда есть перемещения между складами (либо смена любой другой аналитики), сторно операций для исправления ошибок, излишки по инвентаризации). И лучше вообще искать решение не в области резервирования. Но это уже скорее "высший пилотаж" консалтинга из области теории.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 14.02.2011, 17:47   #68  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,143 / 2155 (80) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Интересно, на чем в итоге остановился автор темы?
__________________
Ivanhoe as is..
Теги
ax2009, автоподстановка, как правильно, резервирование, резервирование в заказанном, сводное планирование, складская аналитика, маркировка

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Каким образом можно получить значение поля, зная fieldId? Lemming DAX: Программирование 10 19.06.2006 12:25
Резервирование в заказанных -глюк??? sev DAX: Функционал 1 13.04.2006 08:26
Форма складского резервирования kostas DAX: Программирование 5 19.01.2005 09:53
Можно ли поменять налоговый код по проведенной закупке или накладной поставщика Голова 2уха DAX: Функционал 1 25.10.2004 11:51
Что и как можно резать? George Nordic DAX: Администрирование 1 11.05.2004 18:44
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 19:37.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.