ax2012: Чем отличаются "product" и "product master"?

[EVGL]

"Master" могут быть конфигурированы. Имеется в виду, что может быть несколько вариантов. Зачем отдельный тип городили мне тоже непонятно. Наверное потому, что в те времена разработчики в Копенгагене очень увлекались наследованием таблиц и пихали это везде, где им это приходило в голову.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

"Master" могут быть конфигурированы. Имеется в виду, что может быть несколько вариантов.

Это то понятно. Это описание через функции.

Но в Майкрософте каждую фичу сначала должен описать Program manager (консультант), это описание должны одобрить Архитекторы и Начальники, потом Engineer (программист) должен закодить, затем Program manager должен протестить получившееся.

Причем если функционал отсутствует, то можно предположить, что "забыли".
Но на функционал product master потратили достаточно много сил и времени (судя по коду).

Я сильно сомневаюсь, что изначально эта фича формулировалась в виде "могут быть сконфигурированы". Наверняка была другая бизнес-цель.

Понятно, что изначальную бизнес-цель наложились влажные мечты архитекторов-программистов. Но изначальная цель все равно должна проявляться. По крайней мере в маркетинговых материалах.

Зачем они вообще это создали? Как обосновывали? Может кто в презентациях или в документации видел?