Пожалуйста, помогите повысить качество тегов.

[mazzy]

Думаю, что можно считать, что первоначальная критическая масса тегов накоплена.
См. Как добавить теги к теме?

Теперь хотелось бы вплотную заняться качеством тегов.
Во-первых,
обратите внимание на таблицу с тегами (см. вложение внизу этого сообщения)
какие теги на ваш взгляд стоит объединить?
какие теги стоит переименовать?

Во-вторых,
снова обратите внимание на таблицу с тегами.
обратите внимание на сильное угасание функции количества тегов - очень мало тегов проставлены в достаточном количестве. Очень большое число тегов указано всего один-два раза.

Пожалуйста, выберите интересные вам теги, выполните поиск в темах и проставьте теги там, где по вашему мнению их не хватает.

Обратие внимание, что ось-Y является логарифмической.
См. также старый график Как добавить теги к теме?

В-третьих,
мы включили рейтиг темы в зависимости от выданных репутаицй
Новая фича: оценка темы зависит от выданных в теме репутаций (звездочки в темах)
Теперь можно отсортировать темы с репутациями.
Пожалуйста, зайтиде в список тем, отсортируйте по рейтингу и проставтье теги там, где их не хватает.
DAX: Функционал
DAX: Программирование
DAX: Администрирование
DAX: Прочие вопросы
DAX: База знаний и проекты

Кроме того, было бы хорошо проставить теги в блогах
http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=88

а также неплохо было бы наполнить тегами разделы по CRM

Не забывайте, что есть теги, которые дают качественную характеристику теме
архитектура - обсуждаются вопросы архитектуры системы
документация - в теме дается ссылка на документацию или приведена документация
законченный пример - в теме есть законченный пример (либо код, либо проект, либо файл)
как правильно - дается ответ на вопрос "как правильно"
полезное - тема содержит полезную информацию
download - тема содержит что-то, что можно загрузить, или ссылку на то, что можно загрузить.

Заранее спасибо.

[Zabr]

Теги имеют смысл, когда ими удобно пользоваться. А пользоваться удобно, когда их не слишком много. Иначе это уже ближе не к тегам, а к полнотекстовгой индексации. Сейчас в списке 1615 тегов, это перебор. Нужно сокращать раз в 5-10. Пример: все теги, начинающиеся на слова "экспорт" и "импорт", заменить одним "экспорт/импорт".

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Теги имеют смысл, когда ими удобно пользоваться. А пользоваться удобно, когда их не слишком много.

Тут возникает правило 20/80.

Цитата:

Многие разработчики программного обеспечения попадаются на старое, как мир, правило "80/20". Кажется совершенно очевидным, что 80% людей используют лишь 20% возможностей программ. И вы убеждаете себя, что вам надо внедрить только 20% возможностей, и вы все равно сможете при этом продать 80% копий.

К сожалению, это не всегда одни и те же 20%. Каждый использует разные вещи. За последние 10 лет я слышал о десятках компаний, которые, решив не учиться на чужих ошибках, пытались выпускать "облегчённые" текстовые редакторы, в которых реализовано только 20% функций.

См. http://russian.joelonsoftware.com/Ar...yLetterIV.html

Цитата:

Сообщение от Zabr

Иначе это уже ближе не к тегам, а к полнотекстовгой индексации. Сейчас в списке 1615 тегов, это перебор. Нужно сокращать раз в 5-10. Пример: все теги, начинающиеся на слова "экспорт" и "импорт", заменить одним "экспорт/импорт".

По-моему, нужно не сокращать. А давать подсказки типа "см. также". Т.е. для каждого тега администраторы должны вести список "похожих", "родительских" и подчиненных тегов. Но это уже работа для следующей версии движка.

Сейчас предлагаю сделать то, что можно сделать сейчас, не удаляя по живому.
Я предлагаю добавлять, добавлять и еще раз добавлять. Чтобы наконец включились законы статистики.

[oip]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Теги имеют смысл, когда ими удобно пользоваться. А пользоваться удобно, когда их не слишком много. Иначе это уже ближе не к тегам, а к полнотекстовгой индексации. Сейчас в списке 1615 тегов, это перебор. Нужно сокращать раз в 5-10. Пример: все теги, начинающиеся на слова "экспорт" и "импорт", заменить одним "экспорт/импорт".

+1
Как пользоваться текущим облаком тегов я не понимаю. И, соответственно, не пользуюсь. Хотя я это уже писал как-то.

Сергей, а создай опрос, а? А то я как-то не уверен, что все считают, что стопицот тегов - это хорошо.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от oip

+1
Как пользоваться текущим облаком тегов я не понимаю. И, соответственно, не пользуюсь. Хотя я это уже писал как-то.

Да, я помню.

Цитата:

Сообщение от oip

Сергей, а создай опрос, а? А то я как-то не уверен, что все считают, что стопицот тегов - это хорошо.

А я предлагаю не опрос.
Я предлагаю следующее (цитирую себя)

Цитата:

Сообщение от mazzy

Во-первых,
обратите внимание на таблицу с тегами (см. вложение внизу этого сообщения)
какие теги на ваш взгляд стоит объединить?
какие теги стоит переименовать?

просто посмотрите на таблицу и скажите что по вашему мнению стоит оставить

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от mazzy

просто посмотрите на таблицу и скажите что по вашему мнению стоит оставить

"просто" посмотреть на таблицу с 1615 тегами не так просто.
Можно сделать так: отсортировать таблицу по именам тегов и попытаться их сгруппировать. Пример с тегами "экспорт/импорт" привел выше.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Можно сделать так

Сделайте.
Лично я эту таблицу вдоль и поперек смотрел. См. мои однотипыне сообщения с апреля этого года Как добавить теги к теме?

Если нет времени, то нет времени. Тоже понимаю.

[belugin]

сегодня впервые воспользовался тегом вместо поиска. Сначала попробовал поискать поиском и не нашел, потом посмотрел предложенные теги ткнул и нашел на первой странице. Ура! Спасибог всем теггерам! Спасибо Маззи подразумевается всегда!

[Андре]

Согласен, что количество тегов стоит уменьшать (на порядок). Например, я не вижу разницы между тегами "bug" и "ошибка" - в контексте данного форума это синонимы. Предлагаю убрать тег - bug.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Андре

Согласен, что количество тегов стоит уменьшать (на порядок). Например, я не вижу разницы между тегами "bug" и "ошибка" - в контексте данного форума это синонимы. Предлагаю убрать тег - bug.

люди ищут по разному. некоторые ищут bug, некоторые - ошибка.
пока не появятся синонимы в движке, мы должны обеспечить, чтобы по самым важным синонимам люди темы находили.

сокращать количество тегов не нужно, на мой взгляд.
нужно ввести систему синонимов и некую классификацию тегов с возможностью подниматься и спускаться по классификации.
Как в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...80%D0%B8%D0%B8

но делать это будем после перехода на новую версию
Можно посмотреть следующую версию движка

[belugin]

вообще интересно было бы как-то интегрировать теги с вики. Например, чтобы на страничке тега можно былобы помотреть краткое описание понятия, а и ссылку подробнее на викистатью