Коррекция себестоимости при отсутствии товара

[Maxim Gorbunov]

Сложилась следующая ситуация (которая, судя по всему, типична): по номенклатуре были некоторые проводки в течение периода, но непосредственно перед закрытием остаток товара на складе был равен 0. В силу некоторых причин (которых значительно больше, чем одна), стоимость запасов осталась ненулевой (при нулевом количестве). Причин, как я уже сказал, много, и, в большинстве своем, они связаны с, мягко говоря, неправильным использованием функционала, но не в этом суть.

Вопрос следующий, каким образом можно откорректировать себестоимость запасов на определенную дату при том, что в наличии на эту дату запасов нет? То есть, как, грубо говоря, списать остаточную себестоимость?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[Recoilme]

Джобом по инвентсаму

Если разбираться детально (т.е. на дату?)- надо во все глючные проводки дописать в костэмаунтэджастмент нужную коррекцию . Если фанаты стандартного функционала: Управление запасами/Закрытие и коррекция/Корекция/проводки и вручную ручками ...

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Вопрос следующий, каким образом можно откорректировать себестоимость запасов на определенную дату при том, что в наличии на эту дату запасов нет?

Измени постановку.
Откорректируй себестоимость в проводках прихода, как
Recoilme сказал.
Стандартный функционал Закрытие и коррекция \ Коррекция \ Проводки.

Таким образом, вопрос модифицируется в "какие проводки прихода и насколько корректировать". А этот вопрос уже вполне решаем с бухами/менеджерами.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Recoilme
Джобом по инвентсаму

Но ни в коем случае не этим способом!

[Maxim Gorbunov]

Не до конца описал проблему.

Дело в том, что корректировать проводки вручную я не могу, так как склад закрыт. Таким образом, мне доступна только общая коррекция стоимости запасов в наличии, которая не работает, если запасов в наличии нет.

С другой стороны, проводки у меня такие безбашенные, что сделать пересчет, коррекцию по проводкам, а потом закрытие тоже нельзя, так как закрытие и пересчет дают разные результаты.

Может еще какой вариант есть?

[mazzy]

нет.

вернее, остальные пути приведут тебя к безумному программингу.

[Recoilme]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Не до конца описал проблему.///

закрытие и пересчет дают разные результаты.

Может еще какой вариант есть?

Сочуствую.. Похоже проблемы только начались

Себ-ть по складам али по компании?? Фифа/Лифа? Ошибка в бизнесе (напр.,кривые закуп. цены) или в программировани (напр., курс валют кэшировался и неправильный шел) или в функционале (не ту форму не так юзали) ??
Склад закрыт и открывать совсем не хочется? Почему? Вобщем опишите подробнее симптомы тяжело больной акцапты
Схожая хрень была, разрулились вроде..

[Maxim Gorbunov]

Уточнения

Модель - средняя
Себестоимость по компании
Ошибки везде. Есть проблемы с использованием функционала (долгое время работа шла с отрицательным складом, а остатки выравнивались постфактум), есть проблемы с самим функционалом (в частности, великолепные проводки, которые создает аксапта при сбросе статуса заказа).

В общем-то, на ошибки давно уже плюнули.

Вопрос в том, как привести склад в стабильное состояние, под которым теперь уже понимается просто нулевая сумма при нулевом количестве.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано Recoilme
Склад закрыт и открывать совсем не хочется? Почему? Вобщем опишите подробнее симптомы тяжело больной акцапты

Да нет, открыть как раз не проблема. Что делать-то потом, чтобы он закрылся, и получились нули?

[Recoilme]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
В общем-то, на ошибки давно уже плюнули.

Тогда включите учёт по стандартной себ-ти и будет Вам счастье.
+ Отчет сварганьте
Стоимость запаов = Колво * СтандартнуюСебестоимость

Тока вот откуда Вы её возьмете ... Если только а-ля - запасы оцениваются по тек. рыночной стоио-ти => стандартная равна последней закупочной

[Maxim Gorbunov]

Интересно. Спасибо. Учту.

В принципе, я похожий вариант сейчас обкатываю: ФИФО включил.

Проблемные запасы в основном приходят из производства. Какую-нибудь уж воткну.

[IvanHARD]

Доводилось сталкиваться с такой же проблемой и тоже на средневзвешанной на дату.

http://www.axforum.info/forums/showt...&threadid=8782

Доразобраться, правда, так и не успел, хотя на первый взгляд все выглядело в InventTrans нормально.

есть подозрение, что это баги складской модели. ИМХО

[Axapta]

Если на момент закрытия склада остаток равен 0, то у вас должны быть закрыты все складские проводки между собой.
1. Так ли это?
2. Все ли пары проводок по закрытию (inventSettlement) имеют одинаковые по модулю суммы?
3. Все ли значения CostAmountSettled в InventTrans равны сумме CostAmountSettled соответствующих InventSettlement?

Вполне возможно, что это баг.

[Peter Savintsev]

Также неоднократно сталкивались с аналогичной проблемой. Иногда помогает такой способ. Оприходовать произвольное количество (например, 1) "корявой" номенклатуры с ненулевой себестоимостью через складской журнал (проводка или прибыли/убытки). Потом через такой же журнал это количество списать. При этом себестоимость расхода системой рассчитывается как с/с прихода + зависший остаток на складе. В результате получаем нулевой по количеству и себестоимости остаток.

[glibs]

А сервиспак какой? На партнергайде валяется затычка под сп3 (номер у нее 58-4), в которй проблема с ненулевым финансовым остатком и нулевым количеством описывается как известная и решенная.

[maximus]

Но ни в коем случае не этим способом!

А чем грозит? Запасов-то нет, и склад закрыт...?!

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано maximus
Но ни в коем случае не этим способом!

А чем грозит? Запасов-то нет, и склад закрыт...?!

тестирование и исправление базы данных не делается, программный запуск пересчета не выполняется...

Аксапта может удалять inventSum и пересчитывать его заново на основании проводок. Никто не гарантирует, что ручные правки в inventSum сохранятся.

[Wamr]

Думаю, ни один стандартный механизм не поможет, если были ошибки и на них плюнули.
Значит надо делать нестандартный, например журнал переноса с равными аналитиками "с" и "на" и разными себестоимостями. И сразу все проводочки по нему закрыть для пересчета.

[maximus]

То есть, как, грубо говоря, списать остаточную себестоимость?

А, собственно говоря, зачем? Она не соответствует средней или как?

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано glibs
А сервиспак какой?

SP3.

Цитата:

Изначально опубликовано glibs
На партнергайде валяется затычка под сп3 (номер у нее 58-4), в которй проблема с ненулевым финансовым остатком и нулевым количеством описывается как известная и решенная.

Спасибо. Посмотрю.

Цитата:

Изначально опубликовано Axapta
Если на момент закрытия склада остаток равен 0, то у вас должны быть закрыты все складские проводки между собой.
1. Так ли это?

Нет. Это тоже проблема. В принципе, кажется, я понял, что основной вред наносит маркировка (уж слишком ее много, и, видимо, не всегда она правильная). Попробую сейчас ее почистить и попробовать заново все закрыть.

Еще пара уточняющих ответов (извините, что сразу не отвечал, выходные тут у нас были )

Цитата:

Изначально опубликовано maximus
А чем грозит? Запасов-то нет, и склад закрыт...?!

Уточню. На данный момент вопрос не в InventSum. Дело в том, что закрытие производится не на сегодняшний день. Поэтому скорее меня волнуют данные InventTrans и InventSettlement. До InventSum'а пока далеко.

Цитата:

Изначально опубликовано Wamr
Значит надо делать нестандартный, например журнал переноса с равными аналитиками "с" и "на" и разными себестоимостями.

Чем это принципиально отличается от коррекции по открытым проводкам? Напомню, остатки у меня нулевые, поэтому перенос правильный сделать не получится.

Цитата:

Изначально опубликовано maximus
А, собственно говоря, зачем? Она не соответствует средней или как?

Требуется, чтобы нулевые остатки имели нулевую стоимость. Все остальные несоответствия считаются несущественными.