Cпециалист по поддержке AXAPTA, западная компания

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от IT_HR

Представительству крупнейшей западной компании в Москве требуется внутренний специалист по поддержке AXAPTA.
Обязанности:

• Поддержка внедряемой MS Dynamics AX (Axapta)
• Администрирование, доработка функционала на X++ (Morph X)

Требования:

• Опыт работы по поддержке Axapta - от 2-х лет
• Знания модуля "Финансы"
• Хороший разговорный и письменный английский язык
• Хорошее знание X++ и среды Morph X
• Умение работать в команде

Условия:

• Уровень компенсации - до 3300 USD,по итогам собеседования (белая зарплата)

Цитата:

Сообщение от IT_HR

самая крупная в своей отрасли.

Непонятная какая-то вакансия... Если компания - "самая крупная в своей отрасли", то почему не может себе позволить подразделение (или хотя бы отдельных специалистов) для поддержки, отдельно - для администрирования и отдельно - для разработки? Про консультантов и бизнес-аналитиков я уже молчу. Если проект находится в процессе внедрения (силами компании-партнера? силами собственной команды?), то зачем вешать на администратора системы функции "доработки функционала"? Если учесть, сколько обычно приплачивают за «хороший разговорный и письменный английский» (еще бы - для специалиста, на которого вешают функцию поддержки), то реально, за вычетом 3-го пункта требований специалисту с 2-хлетним опытом, знаниями модуля Финансы и хорошими навыками разработки предлагается до $2800, а с учетом того, что зарплата белая, - чуть больше 60 тыщ на руки. В принципе нормальные деньги для разработчика, но никак не для специалиста "все-в-одном", который и сопли пользователям утрет, и работу базы обеспечит, и новый SP накатит, и еще какой-нить отчет для буржуйских стандартов отчетности сделает по тз, которое, вероятно, сам же и напишет... Правильно говорят, что буржуи обычно более жадные в плане зарплат

[coolibin]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Непонятная какая-то вакансия...

Если проект находится в процессе внедрения (силами компании-партнера? силами собственной команды?), то зачем вешать на администратора системы функции "доработки функционала"?

Что непонятного-то? И кто тут говорил про "администратора системы"?
Поддержка, администрирование и доработка - типичные функции IT system manager или System Analyst. Прочем, доработка, скорее всего, подразумевает не программирование, а руководство процессом (как это ни странно может звучать для программеров)...