AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.01.2010, 16:37   #16  
Prophetic is offline
Prophetic
Участник
 
113 / 15 (1) ++
Регистрация: 08.12.2009
Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
С чего им тереться?
Создадутся новые поля и таблицы, все будет штатно.
Т.е. в варианте №1 (CUS-CUS) всё будет нормально, поскольку в боевой базе Id для таблицы уже был выделен, будет заменено описание. Правильно?

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
А вот когда будет замена слоя на дев с ворка или с дева на ворк, там отвелится все новое точно.
Я вообще не собирался слоями ничего переносить. Изначально был вопрос о схеме CUS-CUS, с переносом объектов в xpo, без сохранения Id.
Если у меня на деве копии объектов, с которыми я только что работал находятся в актуальном состоянии, то зачем их удалять и снова добавлять, неясно.

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
Потому сам подход, описанный ккак выбранный, мне лично чужд и неприемлем.
Но и с ним жил как-то. Нужно периодически тереть дев (да-да, тереть полностью, по бразильской системе) - заменять его приложение свежим ворком, БД тоже тереть и брать с ворка, как бакап.
Тогда все пучком.
Это если подход VAP-VAP-VAR? Или опять же, CUS-CUS?

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
Просто это два разных (диаметрально) подхода.
Понятно. Мне нужен один, наиболее безопасный.

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
У вас итоговым местом выделяния ИД является Ворк, у меня - Дев
Соотв. в вашем деве можно хоть в юсп все делать, пофиг, сборку вы делаете на ворке - и именно это и чуждо мне. Так как Ворк - это святое, какие там сборки! Руками не трогать, токо ведущему разрабу по спец пропуску.
Так я по этой же причине ("Ворк - святое, руками не трогать") и пытаюсь выяснить безопасную схему.

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
Опять же, знавал проекты, когда вообще на ворке че-то писалось по живому, а дев - это копия ворка на локал.
Каждый выбирает свою методу.
Судя по всему, у меня тут такое делали.

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
Я выше писал уже - реально вы кодите на Ворке, признайтесь в этом себе сами. ДЕВ у вас - это разрозненные локалы (если > 1 программера).
Не признаюсь. Реально я кодировал на деве, который был копией ворка. Программер 1 -- я.

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
Есть жесткое правило - первична та версия, где выделяются ИД.
У вас это Ворк. Потому кодте на Дев, где угодно, главное его тереть потом и заменять ворком целиком - это нормальная практика - жил так сам года 2-3, потом изменил подход.
Да, я уже понял насчет бразильской системы.

Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
====
Это мы еще не полезли в дебри правильного пути дао разработки на трех приложениях (дев-тест-ворк) или совсем правильного на 4х (дев-тест-демо-ворк)

(дев-ворк) - это уже путь неверный, сам в себе Но все это для внедрений толпой народу. Если 1-2 чела, то я сам за Дев-Ворк, где
Дев исполняет роли Дев, Тест, Демо.
До правильного дао насчет теста уже почти дошел, возможность есть.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
DAX 4.0. Новичковый вопрос Бигудь DAX: Программирование 1 25.12.2008 14:28
dax-lessons: Active directory in Axapta Blog bot DAX Blogs 0 27.08.2007 23:00
Опять вопрос про OLAP? Hidden DAX: Функционал 2 30.05.2006 16:19
опять вопрос по Query kashperuk DAX: Программирование 7 09.04.2005 10:05
Вопрос о слоях shestakov DAX: Программирование 0 18.01.2002 20:11

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 05:51.