Татаринов о SAP

[Logger]

Цитата:

Сообщение от mifi

Тем не менее, и здесь количество внутренних внедрений увеличивается.

А как это выглядит ? Внедряются новые модули или окучиваются разные подразделения ?

Любопытно было бы посмотреть на майкрософт целиком работающий на Аксапте. Интересно сколько там было бы конкурентных юзеров и аосов.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Logger

А как это выглядит ? Внедряются новые модули или окучиваются разные подразделения ?

Любопытно было бы посмотреть на майкрософт целиком работающий на Аксапте. Интересно сколько там было бы конкурентных юзеров и аосов.

Это будет множество маленьких портосиков майкрософтиков который крутиться каждый в своей песочнице, biztalk будет трансортировать с них отчётики и класть их в общее хранилище (SQLAS), которое можно будет смотреть в ёкселе через SPS... ну или как там непомню аналитический продукт, который в PPS всунули (единственная работоспособная его часть).
А общую фин. отчетность и перераспределять затраты на уровне корп. можно будет собирать/распределять/анализировать в PPS (если в след. версии доведут до работоспособного состояния). Ну или как вариант Ax (хотя костинг в ней никакой) + SQLAS + Exсеl в центре.
В общем на продуктах MS вырисовывается примерно такая загогулина...

А зачем MS централизованная система? =)
Все равно, судя по тому, что проджект для взрослых задач слабоприменим, основной инструмент управления там аутлук, ёксель и ворд - все же офис сильно поудачнее других продуктов

Внедрить такое MS мог уже несколько лет назад. Раз не сделали, либо у самих не получается заставить все свои продукты совместно хорошо заработать, либо все же нужна система посложнее, где вылезают уже ограничения на масштабируемость...