|
![]() |
#1 |
Участник
|
Просто чтобы внести и свое мнение (не читая всей ветки) - полностью поддерживаю то, что сказал Белугин во втором посте, и то, как Маззи это просуммировал в третьем.
Рефакторить, чтобы от них избавиться - имхо, нецелесообразно экономически, но если делаете что-то с нуля, думайте перед тем, как добавлять код компании перед названием. Для того, чтобы различить модификацию своей компании от модификации другой компании ныне рекомендуется использовать модели - все ваши изменения будут в отдельной модели. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ivanhoe (1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
![]() Рефакторить, чтобы от них избавиться - имхо, нецелесообразно экономически, но если делаете что-то с нуля, думайте перед тем, как добавлять код компании перед названием.
Для того, чтобы различить модификацию своей компании от модификации другой компании ныне рекомендуется использовать модели - все ваши изменения будут в отдельной модели. т.е. как раз делая что-то, что планируется использовать где-то еще, а не на одном проекте префиксы must use ![]() ну и модели конечно ![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
почему именно префиксы, а не суффиксы?
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от trud
![]() Ну неиспользование префиксов при разработке решений может потенциально приподнести большие проблемы. предположим вы купили 2 ISV решения в которых есть таблица PostingParameters или что-то подобное. при этом установка по сути превратится в большую проблему
т.е. как раз делая что-то, что планируется использовать где-то еще, а не на одном проекте префиксы must use ![]() ну и модели конечно ![]() ![]() |
|