![]() |
#17 |
Заноза в заднице
|
Алгоритм неплохой, в принципе, но есть ограничения по длине строки фильтра в 250 символов (да и поле, в котором будет храниться значение). Ведь если к примеру, в плане счетов (что вполне вероятно) детализация будет достаточно глубокой, номер счета может выглядеть таким образом: '2006.0010.0800.0001', а может и ещё длиннее, то во-первых: ограничения на количество фильров будут иметь значение, а во-вторых: длина результирующего исключающего фильтра всегда будет больше длины исходного фильтра и это тоже необходимо учитывать. Ну и потом: количество ограничений, накладываемых на одного пользователя может, даже при обычных размерах длины строки номера счета, быть достаточно обширными (всегда могут попросить дать сильно ограниченный доступ какому-нибудь небольшому сотруднику, чтобы этот сотрудник мог видеть какие-то выборочные счета там-сям). Так что если глубоко поразмыслить - персонифицировать отбор к примеру счетов надо бы каким-нибудь другим способом, не так прямолинейно.
__________________
Лень мудрого человека - это необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков! |
|