AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.11.2005, 18:08   #2  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,342 / 3563 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
гым... ну если нет никаких подводных камней - то по идее - первый вариант по определению дольше; существенно дольше. Связано это с тем что во втором случае исполняется один SQL-запрос, а в первом - по кол-ву записей в purchTable. А вообще-то есть профайлер - он более точно даст ответ.
В частности аналогичная ситуация в Transact-SQL для SQL Server однозначно решается в пользу второго варианта.

По сути - почему народ часто переписывает какие-л закрытия или пересчеты - потому что в Аксапте исключение дублирования кода и облегчение дальнейшего сопровождения зачастую идет в ущерб производительности. И дело не столько в Аксапте - сколько в том, что не все можно соптимизировать и при этом написать общий код на все случаи жизни.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени

Последний раз редактировалось sukhanchik; 24.11.2005 в 18:12.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Проблемы с Exists Join Logger DAX: Программирование 28 28.04.2010 02:54
daxmy: AOT Find function Blog bot DAX Blogs 0 17.08.2007 01:23
Глюки в Query с разными типами Join (в т.ч. NonExistsJoin) к одной таблице gl00mie DAX: Программирование 10 14.02.2007 13:22
Dynamics AX Geek: cross-references & find Blog bot DAX Blogs 0 28.10.2006 16:40

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:21.