|
14.12.2016, 19:12 | #1 |
Участник
|
|
|
14.12.2016, 20:53 | #2 |
Участник
|
Цитата:
|
|
14.12.2016, 21:05 | #3 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (0). |
15.12.2016, 04:40 | #4 |
Участник
|
Мы не используем их. Но это можно учесть в пункте "откатить проводки с исходному состоянию" - просто смотрите если была отборочная, то проводки возвращаются в статус Отпущено. Мы так делаем в журналах переноса. У нас там эти статусы используются, и там тоже есть откат операций.
|
|
15.12.2016, 11:23 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Для продаж:
На форме накладных кнопка "Удалить накладную". Доступна под специальным security key. По кнопке диалог с вопросом "вы уверены, что хотите...?" Лог всегда с проводками, даже есть пользователь к ним не должен иметь доступа? Где сохраняется история удаления (кроме логов), чтобы понять, почему себестоимость менялась (а она может использоваться в расчете цен, в расчете маржи по продаже для определения скидки и т.п.)? Ну и если процессы развитые в компании, там еще куча вопросов будет, про расчет бонусов (продавца, клиента, ребейта от поставщика), доставку, печатные формы и т.п.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
15.12.2016, 11:56 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мы все свои вопросы решили, не переживайте. |
|
15.12.2016, 12:17 | #7 |
Участник
|
Резюмирую - есть бардак и он "автоматизирован". Зачем этим гордиться?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: dn (0), AXcons (-2). |
15.12.2016, 12:32 | #8 |
Участник
|
|
|
15.12.2016, 13:58 | #9 |
Участник
|
Хорошее продолжение, конструктивное.
Почему сторно увеличивает обороты? Почему Олап не умеет отличать возврат от сторно? Почему пользователи не могут корректно указывать возврат или сторно? Сами же пишите про развитую систему и крутые процессы. А такие простые вещи не решены.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
15.12.2016, 14:42 | #10 |
Участник
|
|
|
15.12.2016, 15:21 | #11 |
Участник
|
|
|
15.12.2016, 15:32 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Волею судьбы имею отношение к внедрениям 1С. Если говорим про крупные проекты с нормальным учетом и процессам, перепроведение документов запрещается как класс. Исключения бывают, когда есть отдельное приложение Бухгалтерии для бухов, в которой делают что хотят для РСБУ отчетности.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
15.12.2016, 16:34 | #13 |
Участник
|
|
|
17.12.2016, 16:18 | #14 |
Участник
|
В общем, подведя промежуточные итоги темы В чем проблема с удалением документов в Аксапте, то можно сказать, что нет проблемы с удалением документов в Аксапте, есть проблема с тем как относиться к удалению документов в информационной системе (неважно, Аксапта это или что-то другое).
Судя по постам в теме, большинство согласно, что когда некорректность возникает в результате программной ошибки (накатили изменения от партнера, сами что-то изменили и т.п., в результате чего что-то пошло не так), то допустимо это откорректировать джобами, прямым доступом в базу и т.д. Другой вопрос, что в нормальном процессе кто-то ошибся, что-то не учли и уже сформировали документ. Возникает вопрос, как его корректировать:
Возникает вопрос отличается ли ведение учета на бумаге и в информационной системе? Что-то меня заинтересовал этот вопрос. Пролазил кучу сайтов, поговорил с аудиторами, проверяющих отчетность в разных компаниях. Выяснилось, что законодательство, по крайней мере в России, не делает различия в том, каким способом технически осуществляется учет. По поводу исправлений данных до сих пор действует какое-то постановление совета министров СССР от 1983 года, в котором описаны способы исправления первичных документов, регистров учета (если после его выхода не было других уточнений - типа корректирующих фактур, чего-то связанного с электронной цифровой подписью и т.п.). То есть, получается, что бухгалтеры, которые заявляют, что "отличие в копейке, получившейся в результате разбиение накладной на ГТД в фактуре приводит к расстрелу", заявляют "почему я должна сторнировать неправильный документ и выписывать правильный новый вместо удаления неправильного и выписки правильного" либо лукавят, либо не очень хорошо знают правила, определяющие их работу. Последний раз редактировалось Raven Melancholic; 17.12.2016 в 16:25. Причина: Исправление орфоргафических и грамматические ошибок |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (5), Владимир Максимов (2), gl00mie (2). |
19.12.2016, 19:00 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
В бумажном документообороте и учете "удаление" вообще недопустимо (документов, регистров учета и т.р., исключения есть для кассовых документов, но там тоже нежно сохранять испорченные документы), и как правило, описано как делать исправления - сохранение исходных данных и ввод коррекции, зачеркивание исходных данных и ввод новых и т.п. (каждое из этих действий должно сопровождаться подписями ответственных лиц.). .
Нельзя выбрасывать только бланки строгой отчетности. Все остальное прекрасно можно разорвать и сделать новый документ. То же самое со входящими документами. Если вам принесли не правильную счет-фактуру, вы просто просите контрагента ее переделать. А первую выбрасываете. Так все делают, никто не хранит не правильные документы. Откуда вообще эта идея взялась? При условии открытого периода. При таком же условии и в системе удаляются документы. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: DAX.Company (1). |
19.12.2016, 22:11 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Если всё же необходимо перевыписать ТОРГ-12, то совершенно не обязательно удалять накладную в системе, что мешает сделать печатную форму по накладной с учетом коррекции? |
|
19.12.2016, 22:22 | #17 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dn
Смотря что не правильно. Если при приемке у клиента выявлена недостача, то обычно всё-же клиентом выставляется ТОРГ-2, а на основании него продавец делает КСФ. В таком случае переделывать накладную не требуется.
Если всё же необходимо перевыписать ТОРГ-12, то совершенно не обязательно удалять накладную в системе, что мешает сделать печатную форму по накладной с учетом коррекции? Моя реплика была о том, что уничтожать (заменять на правильные) ошибочные бумажные документы в бухгалтерском учете никто не запрещает. |
|
20.12.2016, 10:24 | #18 |
Участник
|
Цитата:
Но если вернуться к удалению документов в открытом периоде: как вы удалите ту же расходную накладную, если ваш клиент принял у себя к учету ТОРГ-12 с ошибками и хочет получить корректирующий документ, а не перевыставленный? |
|
20.12.2016, 10:54 | #19 |
Участник
|
Пресс-релизы обычно согласовываются руководством - есть релиз, есть довольный клиент. Не бухгалтер по удалению документов, а руководство компании. Поищите релизы, спросите вендора рекомендации - найдете и проекты хорошие, и партнеров.
А вот AXcons уже который раз наезжает на всех и вся, а про свой опыт - молчок. Расскажете про проекты, про компании?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
20.12.2016, 15:34 | #20 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
Пресс-релизы обычно согласовываются руководством - есть релиз, есть довольный клиент. Не бухгалтер по удалению документов, а руководство компании. Поищите релизы, спросите вендора рекомендации - найдете и проекты хорошие, и партнеров.
А вот AXcons уже который раз наезжает на всех и вся, а про свой опыт - молчок. Расскажете про проекты, про компании? И вы тоже. Ваше мнение мне понятно, про вас мне тоже давно все понятно. В моих темах не пишите больше. |
|
Теги |
#внашейдеревневсетакделают, #вывсеконсультантыаядартаньян, #миллионымухнемогутошибаться, вывседуракиинелечитесь, однаяумнаявбеломпальтостоюкрасивая |
|
|