AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.05.2004, 15:43   #1  
skazochnik_imported is offline
skazochnik_imported
Участник
 
14 / 10 (1) +
Регистрация: 29.03.2004
Thumbs up
На сколько я помню на экзамене был такой вопро :
Значение синтаксиса какого языка является преимуществом при создании сложных ODBC запросов для получения доступа к данным Navision
И варианты ответов :SQL, C/AL, C++, Visual Basiс
... искал, но так и не нашолся что ответить, мож подскажет кто ??
Старый 04.05.2004, 16:19   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Вопрос похож на типичный в экзамене. Но наверняка формулировка была другой. (Хотя многие вопросы переведены дебильно, но здесь дебильность просто зашкаливает)

Как всегда, вопрос не на знание самого Навижина, а на знание документации к нему. Как всегда перед тем, как отвечать стоит методом исключения убрать самые невероятные ответы.

Так, C++ ни в коем случае не содержит никаких преимуществ для получения данных. Исключаем.

C/AL глупо использовать для создания ODBC запросов к данным NAVISON. C/AL вполне можно использовать для прямых запросов (без ODBC). Т.е. C/AL в этом вопросе, по-моему, явная подлянка.

Остаются SQL и Visual Basic. Теперь настала пора вспомнить документацию. В частности, Средства интеграции Navision. Там нет прямого ответа на этот вопрос. Однако доступ извне через ODBC иллюстрируется при помощи SQL-запросов.

Я бы выбрал SQL.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 04.05.2004, 16:30   #3  
skazochnik_imported is offline
skazochnik_imported
Участник
 
14 / 10 (1) +
Регистрация: 29.03.2004
Спасибо А вопросы действительно дебильные... и ты прав, ответить на них порой можно только методом исключения... если конечно будешь знать, что исключать.... думаю я еще вернусь
Старый 04.05.2004, 22:53   #4  
skazochnik_imported is offline
skazochnik_imported
Участник
 
14 / 10 (1) +
Регистрация: 29.03.2004
Thumbs up
Вот еще вопрос... из не понятных..
-Для большинства внешних приложений необходимо установить опцию С/ODBC, такую как Identifiers полей "All Except Dot" , как только данная опция будет установлена, поле Identifiers No. Появится во внешнем приложении, как:
Costumer No.
Costumer_No_
Costumer No_
Costumer No

В учебнике по интеграции этот вопрос затрагивается лишь косвенно, и никакого реального ответа... за подробной информацией отсылают к руководство C/ODBC Guide... которого у меня к сожалению нет...
Старый 05.05.2004, 00:03   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
тогда вот вам источник ссылок.
http://navision.mazzy.ru/links/useful/

в частности, сходите на http://www.comsol-online.de/download.htm
Там возьмите http://www.comsol-online.de/pdf/Hand.../w1w1codbc.pdf

Покопайтесь. Там много интересного.
Успехов в поисках.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 24.05.2004, 13:06   #6  
Григорий is offline
Григорий
Участник
 
2 / 10 (1) +
Регистрация: 07.10.2003
Цитата:
Сообщение от skazochnik
Вот еще вопрос... из не понятных..
-Для большинства внешних приложений необходимо установить опцию С/ODBC, такую как Identifiers полей "All Except Dot" , как только данная опция будет установлена, поле Identifiers No. Появится во внешнем приложении, как:
Costumer No.
Costumer_No_
Costumer No_
Costumer No

В учебнике по интеграции этот вопрос затрагивается лишь косвенно, и никакого реального ответа... за подробной информацией отсылают к руководство C/ODBC Guide... которого у меня к сожалению нет...
Когда я здовал я ответил так: Costumer_No_ . Помойму в руководстве разработчика User Portal был расписан этот параметр. Говорилось там следующие что преобразуются пробелы и точки в знаки нижнего подчеркивания '_' т.к. другие языки их не понимают.
Не знаю на сколько я прав ведь экзамен не выдает список неправельных вопросов а только проценты по темам.
Старый 24.05.2004, 14:04   #7  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Правильный ответ Costumer No_, когда установлено "All Except Dot".
Старый 24.05.2004, 15:49   #8  
Alterant is offline
Alterant
Участник
 
378 / 10 (1) +
Регистрация: 31.03.2004
Цитата:
Сообщение от Dzemon
Правильный ответ Costumer No_, когда установлено "All Except Dot".
Я бы тоже так ответил.
Старый 25.05.2004, 02:54   #9  
skazochnik_imported is offline
skazochnik_imported
Участник
 
14 / 10 (1) +
Регистрация: 29.03.2004
спасибо всем... экзамен успешно сдан ))).... хотя и тяжело ))
Старый 25.05.2004, 03:01   #10  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
от души поздравляем.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 25.05.2004, 10:39   #11  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Поздравляю!
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 06:54.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.