![]() |
#29 |
Administrator
|
Ещё вот такой аргумент пришёл в голову: меньше всего ошибок в коде, который не надо писать. Ну или другими словами, чем меньше вы кода напишете, тем меньше вероятность того, что в нём будет ошибка. Применительно к данному случаю: в пустых pack() и unpack() меньше шансов поймать ошибку, чем если их полностью реализовывать. Я думаю, многие здесь сталкивались с ошибкой, когда типы данных в контейнере в SysLastValue не соответствовали тому, что ожидал получить unpack() (да, я знаю про CurrentVersion). Зачем лишний раз подставляться, если это не нужно для решения задачи?
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (5). |
Теги |
как правильно |
|
|